Die aktuelle klinische Forschung konzentriert sich auf kognitive Auffälligkeiten bei psychiatrischen Gruppen: Angstpatienten weisen hierbei einen erhöhten Anteil impliziter, nicht-bewußter Prozesse auf; depressive Patienten eher eine explizite, bewußte Informationsverarbeitung. Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Untersuchung von impliziten Informationsverar-beitungsprozessen bei Probanden mit einer Tendenz zu soma-toformen Störungen. Basierend auf der Prozeß-Dissoziations-Prozedur, die die quantitative Erfassung expliziter und impliziter Prozesse ermöglicht, wird ein experimentelles Paradigma vorgestellt, das die Verarbeitung akustisch dargebotener, gesundheitsbezogen bedrohlicher und neutraler Reize untersucht. Die Ergebnisse des zugrundeliegenden Gedächtnistests (Wort-Nonwort-Unterscheidung), in dem gesundheitsbezogen bedrohliche (BW) und neutrale Wörter (NW) sowie ihre dazuge-hörigen Nonwörter maskiert durch weißes Rauschen dargeboten werden, differenzieren eindeutig zwischen «Symptomfreien» (SOMS=≤3; n = 21) und «Symptomträgern» (SOMS > 3; n = 18): Während für die explizite Informationsverarbeitung von BW und NW sowie für die impliziten Prozesse der NW nur zufällige Unterschiede zwischen beiden Gruppen bestehen, zeigen die «Symptomträger» einen signifikant erhöhten Anteil impliziter Informationsverarbeitung für BW. Zwischen diesen kognitiven Maßen und den zusätzlich erhobenen klinischen Fragebogenmaßen (Whiteley-Index, Angst-Depressions-Screening, etc.) zeigten sich keine signifikanten Zusammenhänge. Die Ergebnisse legen nahe, daß Patienten mit somato-formen Störungen ähnlich wie Angstpatienten einen selektiven impliziten Aufmerksamkeitsbias aufweisen. Mögliche Konse-quenzen für Psychodiagnostik und Psychotherapie werden diskutiert.

Keywords:
Somatoforme Störungen, Implizite Informationsverarbeitung, Akustisch dargebotene Stimuli, Prozeß-Dissoziation
This content is only available via PDF.
© 1997 S. Karger AG, Basel
1997
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.