Zusammenfassung
Hintergrund: Anhand eines Fallbeispiels soll gezeigt werden, wie Real-Time-Monitoring die Therapie von PatientInnen mit komplexer posttraumatischer Belastungsstörung (PTBS) wirksamer gestalten hilft. Patient und Methoden: Die Fallkonzeption und Behandlung fußten auf einem störungsspezifischen stationären Behandlungsprogramm für komplex traumatisierte Erwachsene und orientierten sich an Empfehlungen bezüglich der traumafokussierten Behandlung von Patienten mit pathologischem Narzissmus. Der Veränderungsprozess des Patienten wurde mit einem webgestützten Tool für Real-Time-Monitoring (Synergetic Navigation System) erfasst und im Therapieverlauf wiederholt gemeinsam mit dem Patienten reflektiert. Ergebnisse: Der Patient remittierte hinsichtlich PTBS, Depression, somatoformer Beschwerden, interaktioneller Schwierigkeiten, Selbstwirksamkeit und Beeinträchtigungen des psychischen Wohlbefindens. Insbesondere konnten im Rahmen von Feedback-Gesprächen die persönlichkeitsspezifischen affektiven Dynamiken von Scham, Schuld und Wut des Patienten sowie deren kritische Instabilitäten und Phasenübergänge im Rahmen der Traumakonfrontation reflektiert werden. Der Patient entwickelte neue Selbstfürsorgemuster und lernte, eigene Gefühle wahrzunehmen, zu verantworten und zu regulieren. Schlussfolgerungen: Die auf Traumakonfrontation ausgerichtete multimodale Therapie erwies sich im vorliegenden Fall als geeignet, neben den Kernsymptomen der PTBS auch bedeutsame komorbide Symptome wirksam zu reduzieren. Das Real-Time-Monitoring unterstützt die Identifizierung und Bearbeitung zentraler affektiver Dynamiken eines Patienten und erlaubt so, die Therapie von Patienten mit komplexen Traumafolgestörungen und persönlichkeitsprägender Symptomatik effektiver zu gestalten.
Literatur
1.
American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, ed 5. Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2013.
2.
Beirle G, Schiepek G: Psychotherapie als Veränderung von Übergangsmustern zwischen «States of Mind». Einzelfallanalyse einer systemisch-ressourcenorientierten Kurzzeittherapie. Psychother Psychosom Med Psychol 2002;52:214-225.
3.
Bockers E, Roepke S, Michael L, et al: The role of generalized explicit and implicit guilt and shame in interpersonal traumatization and posttraumatic stress disorder. J Nerv Ment Dis 2016;204:95-99.
4.
Boroske-Leiner K, Hofmann A, Sack M: Ergebnisse zur internen und externen Validität des Interviews zur komplexen posttraumatischen Belastungsstörung (I-kPTBS). Psychother Psychosom Med Psychol 2008;58:192-199.
5.
Brewin CR, Gregory JD, Lipton M, Burgess N: Intrusive images in psychological disorders: characteristics, neural mechanisms, and treatment implications. Psychol Rev 2010;117:210-232.
6.
Carr CP, Martins CMS, Stingel AM, et al: The role of early life stress in adult psychiatric disorders. J Nerv Ment Dis 2013;201:1007-1020.
7.
Cloitre M, Miranda R, Stovall-McClough C, Han H: Beyond PTSD: emotion regulation and interpersonal problems as predictors of functional impairment in survivors of childhood abuse. Behav Ther 2005;36:119-124.
8.
De Jongh A, Ten Broeke E, Meijer S: Two method approach: a case conceptualization model in the context of EMDR. J EMDR Pract Res 2010;4:12-21.
9.
Dilling H, Mombour W, Schmidt MH, Schulte-Markwort E: Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V(F). Forschungskriterien. Bern, Huber, 1994.
10.
Doering S, Renn D, Höfer S, et al: Validierung der deutschen Version des Fragebogens zur Erfassung von DSM-IV Persönlichkeitsstörungen (ADP-IV). Z Psychosom Med Psychother 2007;53:111-128.
11.
Gräfe K, Zipfel S, Herzog W, Löwe B: Screening psychischer Störungen mit dem Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D). Diagnostica 2004;50:171-181.
12.
Haken H, Schiepek G: Synergetik in der Psychologie. Selbstorganisation verstehen und gestalten. Göttingen, Hogrefe, 2010.
13.
Hautzinger M, Keller F, Kühner C: BDI-II. Beck-Depressions-Inventar. Revision, ed 2. Frankfurt/M., Pearson Assessment, 2009.
14.
Heinz P, Pfitzer F: Störungsspezifisches stationäres Behandlungsprogramm für komplex traumatisierte Erwachsene: Konzept der Traumastation der Klinik St. Irmingard in Prien am Chiemsee. Trauma 2014;12:26-37.
15.
Jacobson NS, Follette WC, Revenstorf D: Psychotherapy outcome research: methods for reporting variability and evaluating clinical significance. Behav Ther 1984;15:336-352.
16.
Johnson JG, Cohen P, Smailes EM, et al: Childhood verbal abuse and risk for personality disorders during adolescence and early adulthood. Compr Psychiatry 2001;42:16-23.
17.
Knipe J: EMDR Toolbox: Theory and Treatment of Complex PTSD and Dissociation. New York, Springer, 2015.
18.
Lambert MJ: Maximizing psychotherapy outcome beyond evidence-based medicine. Psychother Psychosom 2017;86:80-89.
19.
Linehan M: Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. New York, Guilford Press, 1993.
20.
Maercker A, Schützwohl M: Erfassung von psychischen Belastungsfolgen: Die Impact of Event Skala-revidierte Version (IES-R). Diagnostica 1998;44:130-141.
21.
Molenaar PC: On the necessity to use person-specific data analysis approaches in psychology. Eur J Dev Pychol 2013;10:29-39.
22.
Morf CC, Rhodewalt F: Unraveling the paradoxes of narcissism: a dynamic self-regulatory processing model. Psychol Inq 2001;12:177-196.
23.
Mosquera D, Knipe J: Understanding and treating narcissism with EMDR therapy. J EMDR Pract Res 2015;9:46-63.
24.
Mosquera D, Leeds AM, Gonzalez A: Application of EMDR therapy for borderline personality disorder. J EMDR Pract Res 2014;8:74-89.
25.
Rabung S, Harfst T, Kawski S, et al: Psychometrische Überprüfung einer verkürzten Version der Hamburger Module zur Erfassung allgemeiner Aspekte psychosozialer Gesundheit für die therapeutische Praxis (HEALTH-49). Z Psychosom Med Psychother 2009;55:162-179.
26.
Schellong J: Diagnostische Klassifikation von Traumafolgestörungen; in Sack M, Sachsse U, Schellong J (eds): Komplexe Traumafolgestörungen: Diagnostik und Behandlung von Folgen schwerer Gewalt und Vernachlässigung. Stuttgart, Schattauer, 2013, pp 42-58.
27.
Schiepek G, Aichhorn W: Real-Time Monitoring in der Psychotherapie. Psychother Psychosom Med Psychol 2013;63:39-47.
28.
Schiepek G, Stöger-Schmidinger B, Aichhorn W, et al: Systemic case formulation, individualized process monitoring, and state dynamics in a case of dissociative identity disorder. Front Psychol 2016a;7:1545.
29.
Schiepek G, Aichhorn W, Gruber M, et al: Real-Time Monitoring of psychotherapeutic processes: concept and compliance. Front Psychol 2016b;7:604.
30.
Schiepek G, Strunk G: The identification of critical fluctuations and phase transitions in short term and coarse-grained time series - a method for the real-time monitoring of human change processes. Biol Cybern 2010;102:197-207.
31.
Schiepek G, Eckert H, Aas B, et al: Integrative Psychotherapy: a Feedback-Driven Dynamic Systems Approach. Boston, Hogrefe International Publishing, 2015.
32.
Skodol AE, Bender DS, Morey LC: Narcissistic personality disorder in DSM-5. Personal Disord 2014;5:422-427.
33.
Wingenfeld K, Spitzer C, Mensebach C, et al: Die deutsche Version des Childhood Trauma Questionnaire (CTQ): Erste Befunde zu den psychometrischen Kennwerten. Psychother Psychosom Med Psychol 2010;60:442-450.
34.
Wolf M, Limberger MF, Kleindienst N, et al: Kurzversion der Borderline-Symptom-Liste (BSL-23): Entwicklung und Überprüfung der psychometrischen Eigenschaften. Psychother Psychosom Med Psychol 2009;59:321-324.
© 2018 S. Karger GmbH, Freiburg
2018
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.
