Zusammenfassung
Einleitung: Symptome psychischer Störungen können verschiedene Funktionalitäten aufweisen, sodass die Symptomatik von Betroffenen häufig nicht ausschließlich als aversiv empfunden wird und eine ambivalente Einstellung gegenüber der Therapie besteht. Ziel der vorliegenden Studie war es, die für die Patienten relevanten intrapsychischen und interpersonellen Funktionalitäten der Essstörung zu erheben. Methode: Mittels eines Pilotfragebogens wurden Funktionalitäten bei Essstörungen an 37 stationären Patientinnen mit Anorexia nervosa (AN) oder Bulimia nervosa (BN) erhoben. Dieser umfasste eine offene Einleitungs- sowie Abschlussfrage und die Bewertung von 18 vorgegebenen Funktionalitäten. Die Freitextantworten wurden mittels inhaltsanalytischer Techniken kategorisiert sowie über Häufigkeitsverteilungen erfasst. Weiterhin wurden Mittelwerte berechnet und AN mit BN verglichen. Ergebnisse: Essstörungen wird häufiger eine intrapsychische als eine interpersonelle Funktionalität zugeschrieben. Vor allem dienen sie der Emotionsregulation, dem Erlangen von Sicherheit und Kontrolle sowie dem Herstellen von Inhalt und Struktur. Nach der Einleitungsfrage stellt das Herstellen von Nähe und Geborgenheit die häufigste interpersonelle Funktionalität dar; gemäß der Abschlussfrage dienen Essstörungen am häufigsten als Hilferuf. Der einzige signifikante Unterschied bezüglich der Funktionalitäten zwischen Patientinnen mit AN und BN fand sich zur Essstörung als Hilferuf. Schlussfolgerungen: Es konnte eine Vielzahl von Funktionalitäten bei Essstörungen erfasst werden. Intrapsychischen Funktionalitäten kommt eine besondere Relevanz zu, vor allem der Emotionsregulation. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der gezielten Bearbeitung der Funktionalitäten in der störungsspezifischen Psychotherapie.
Literatur
1.
von Brachel R, Hirschfeld G, Hötzel K, Dörries A, Striegler K, Braks K, Huber TJ, Vocks S: Measuring the benefits and burdens of anorexia and bulimia nervosa - the German version of the Pros and Cons of Eating Disorders scale. Eingereicht.
2.
Cooper Z, Shafran R: Cognitive behaviour therapy for eating disorders. Behav Cogn Psychother 2008;36:713-722.
3.
Dolhanty J, Greenberg LS: Emotion-focused therapy in a case of anorexia nervosa. Clin Psychol Psychother 2009;16:366-382.
4.
DWDS: Das digitale Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jh. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, www.dwds.de, 2003.
5.
Fairburn CG: Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders. New York, Guilford Press, 2008.
6.
Fairburn CG: Kognitive Verhaltenstherapie und Essstörungen. Stuttgart, Schattauer, 2012.
7.
Fairburn CG, Cooper Z, Shafran R: Cognitive behaviour therapy for eating disorders: a ‘transdiagnostic' theory and treatment. Behav Res Ther 2003;41:509-528.
8.
Fichter M, Quadflieg N: Das Strukturierte Interview für Anorektische und Bulimische Ess-Störungen nach DSM-IV und ICD-10 zur Expertenbeurteilung (SIAB-EX) und dazugehöriger Fragebogen zur Selbsteinschätzung (SIAB-S). Verhaltenstherapie 2001;11:314-325.
9.
Fox AP, Larkin M, Leung N: The personal meaning of eating disorder symptoms: an interpretative phenomenological analysis. J Health Psychol 2011;16:116-125.
10.
Friederich HC, Herzog W, Wild B, Zipfel S, Schauenburg H: Anorexia nervosa. Fokale psychodynamische Psychotherapie. Göttingen, Hogrefe, 2014.
11.
Gale C, Holliday J, Troop NA, Serpell L, Treasure J: The pros and cons of change in individuals with eating disorders: a broader perspective. Int J Eat Disord 2006;39:394-403.
12.
Garner DM, Bemis KM: A cognitive-behavioral approach to anorexia nervosa. Cognit Ther Res 1982;6:123-150.
13.
Geller J, Cockell SJ, Drab DL: Assessing readiness for change in the eating disorders: the psychometric properties of the readiness and motivation interview. Psychol Assess 2001;13:189.
14.
Gerlinghoff M, Backmund H: Wege aus der Essstörung, ed 4. Stuttgart, Trias, 2004.
15.
Hand I: Systemische Aspekte in der Verhaltenstherapie von Zwangsstörungen; in Ecker W (Hrsg): Die Behandlung von Zwängen: Perspektiven für die klinische Praxis. Bern, Huber, 2002, pp 81-100.
16.
Harrison A, Sullivan S, Tchanturia K, Treasure J: Emotional functioning in eating disorders: attentional bias, emotion recognition and emotion regulation. Psychol Med 2010;40:1887-1897.
17.
Higbed L, Fox JR: Illness perceptions in anorexia nervosa: a qualitative investigation. Br J Clin Psychol 2010;49:307-325.
18.
Hötzel K, von Brachel R, Schmidt U, Rieger E, Kosfelder J, Hechler T, Schulte D, Vocks S: An internet-based program to enhance motivation to change in females with symptoms of an eating disorder: a randomized controlled trial. Psychol Med 2013;1-17.
19.
Kröger C, Schweiger U, Sipos V, Kliem S, Arnold R, Schunert T, Reinecker H: Dialectical behaviour therapy and an added cognitive behavioural treatment module for eating disorders in women with borderline personality disorder and anorexia nervosa or bulimia nervosa who failed to respond to previous treatments. An open trial with a 15-month follow-up. J Behav Ther Exp Psychiatry 2010;41:381-388.
20.
Kulla P, Schlegl S, Katrin Külz A, Förstner U, Warschburger P, Voderholzer U: Funktionalitäten von Zwangsstörungen - Entwicklung und Validierung eines Fragebogens (FFZ). Psychother Psych Med 2015;65:213-222.
21.
Külz AK: Die Funktionsanalyse in der Verhaltenstherapie. Verhaltenstherapie 2014;24:211-220.
22.
Külz AK, Lumpp A, Herbst N, Stelzer N, Förstner U, Voderholzer U: Welche Funktionen erfüllen Zwangssymptome? - Ergebnisse einer Analyse im stationären Setting. Verhaltenstherapie 2010;20:101-108.
23.
Lakatos A, Reinecker H: Kognitive Verhaltenstherapie bei Zwangsstörungen. Ein Therapiemanual. Göttingen, Hogrefe, 1999.
24.
Mayring P: Einführung in die qualitative Sozialforschung, ed 5. Weinheim, Beltz, 2002.
25.
Mayring P: Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, ed 8. Weinheim, Beltz, 2003.
26.
Mentzos S: Lehrbuch der Psychodynamik: Die Funktion der Dysfunktionalität psychischer Störungen, ed 2. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 2009.
27.
Nordbø RHS, Espeset EMS, Gulliksen KS, Skårderud F, Holte A: The meaning of self-starvation: qualitative study of patients' perception of anorexia nervosa. Int J Eat Disord 2006;39:556-564.
28.
Owens RG, Ashcroft JB: Functional analysis in applied psychology. Br J Clin Psychol 1982;21:181-189.
29.
Paul T, Thiel A: Eating Disorder Inventory-2 (EDI-2): Deutsche Version. Göttingen, Hogrefe, 2005.
30.
Petrie KJ, Weinman JA: Perceptions of Health and Illness. Current Research and Applications. Amsterdam, OPA, 1997.
31.
Salbach-Andrae H, Jacobi C, Jaite C: Anorexia und Bulimia nervosa im Jugendalter. Kognitiv-verhaltenstherapeutisches Behandlungsmanual. Weinheim, Beltz, 2010.
32.
Sansone RA, Levitt JL, Sansone LA: The prevalence of personality disorders among those with eating disorders. Eat Disord 2005;13:7-21.
33.
Schmidt U, Treasure J: Anorexia nervosa: valued and visible. A cognitive-interpersonal maintenance model and its implications for research and practice. Br J Clin Psychol 2006;45:343-366.
34.
Schmidt U, Wade TD, Treasure J: The Maudsley Model of Anorexia Nervosa Treatment for Adults (MANTRA): development, key features, and preliminary evidence. J Cognit Psychother 2014;28:48-71.
35.
Serpell L, Neiderman M, Haworth E, Emmanueli F, Lask B: The use of the Pros and Cons of Anorexia Nervosa (P-CAN) scale with children and adolescents. J Psychosom Res 2003;54:567-571.
36.
Serpell L, Teasdale JD, Troop NA, Treasure J: The development of the P-CAN, a measure to operationalize the pros and cons of anorexia nervosa. Int J Eat Disord 2004;36:416-433.
37.
Serpell L, Treasure J: Bulimia nervosa: friend or foe? The pros and cons of bulimia nervosa. Int J Eat Disord 2002;32:164-170.
38.
Serpell L, Treasure JD, Teasdale J, Sullivan V: Anorexia nervosa: friend or foe? Int J Eat Disord 1999;25:177-186.
39.
Smink F, van Hoeken D, Hoek H: Epidemiology, course, and outcome of eating disorders. Curr Opin Psychiatry 2013;26:543-548.
40.
Treasure J, Schmidt U: Ready, willing and able to change: motivational aspects of the assessment and treatment of eating disorders. Eur Eat Disord Rev 2001;9:4-18.
41.
Treasure J, Schmidt U: The cognitive-interpersonal maintenance model of anorexia nervosa revisited: a summary of the evidence for cognitive, socio-emotional and interpersonal predisposing and perpetuating factors. J Eat Disord 2013;1:13-23.
42.
Victorian Government Department of Human Services: The Victorian Burden of Disease Study: Mortality and morbidity in 2001. www2.health.vic.gov.au/getfile/ ?sc_itemid=%7BF84D614F-47FC-4027-BD0B-777AA49070A7%7D&title=Victorian%20Burden%20of%20Disease%20Study, 2011.
43.
Vitousek K, Ewald LS: Self-representation in eating disorders: a cognitive perspective; in Segal ZV, Blatt SJ (Hrsg): The Self in Emotional Distress: Cognitive and Psychodynamic Perspectives. New York, Guilford Press, 1993, pp 221-257.
44.
Vitousek K, Watson S, Wilson G: Enhancing motivation for change in treatment-resistant eating disorders. Clin Psychol Rev 1998;18:391-420.
45.
Vocks S, Legenbauer T: Körperbildtherapie bei Anorexia und Bulimia nervosa: Ein kognitiv-verhaltenstherapeutisches Behandlungsprogramm, ed 2. Göttingen, Hogrefe, 2010.
46.
Weiss CV, Mills JS, Westra HA, Carter JC: A preliminary study of motivational interviewing as a prelude to intensive treatment for an eating disorder. J Eat Disord 2013;1:34.
47.
Williams S, Reid M: Understanding the experience of ambivalence in anorexia nervosa: the maintainer's perspective. Psychol Health 2010;25:551-567.
48.
Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T: Strukturiertes Klinisches Interview für DSM IV. Achse I und II. Göttingen, Hogrefe, 1997.
© 2016 S. Karger GmbH, Freiburg
2016
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.
