Hintergrund: Kognitive Verhaltenstherapie (KVT) ist bei Patienten mit multiplen somatoformen Symptomen (MSS) erwiesenermaßen wirksam, bisher jedoch nur mit moderaten Effekten. Da sich bei diesen Patienten Hinweise für ein Emotionswahrnehmungsdefizit und Regulationsdefizit finden, wurde an der Universität Marburg ein Behandlungsmanual für Patienten mit MSS entwickelt, das KVT-Elemente und ein spezielles Emotionsregulationstraining verbindet. In diesem soll der Umgang mit Emotionen durch Strategien der bewertungsfreien Wahrnehmung, Akzeptanz und Achtsamkeit gefördert werden. Ziel der vorliegenden Studie war, die Durchführbarkeit des Behandlungsprogramms ENCERT (Enriching CBT with Emotion Regulation Training) zu testen sowie die Veränderungen über die Zeit unter ENCERT mit denen einer klassischen KVT zu vergleichen. Patienten und Methoden: 20 ENCERT-Patienten und 22 KVT-Patienten (mit ≥3 somatoformen Symptomen, seit ≥6 Monaten) nahmen im Rahmen einer nicht randomisierten Gruppenvergleichsstudie an 20 wöchentlichen Einzeltherapiesitzungen im ambulanten Setting teil. Zu Therapiebeginn und -ende wurden relevante Daten erhoben. Die primären Outcomemaße waren das Screening für somatoforme Störungen (SOMS-7T), der Fragebogen zur Selbsteinschätzung emotionaler Kompetenzen (SEK-27) und visuelle Analogskalen (VAS) zur Einschätzung der Symptomintensität und zur empfundenen Beeinträchtigung. Ergebnisse: Beide Gruppen verbesserten sich im Therapieverlauf signifikant bezüglich der Beeinträchtigungsintensität (ENCERT d = 0,70; KVT d = 0,46) und Beschwerdeanzahl (ENCERT d = 0,72; KVT d = 0,50). Gruppenunterschiede zu Therapieende zeigten sich nicht: Unter Berücksichtigung klinisch relevanter Baselinevariablen zeigte sich zu Therapieende ein Hinweis auf einen signifikanten Unterschied in der Beeinträchtigungsintensität (ANCOVA: F (1,37) = 4,058, p = 0,051; ENCERT überlegen). ENCERT-Patienten verbesserten sich zudem signifikant auf stündlich erhobenen visuellen Analogskalen (Beschwerdeintensität d = 0,59; Beeinträchtigung durch Beschwerden d = 1,25) und in ihren Emotionsregulationskompetenzen (d = 1,14). Schlussfolgerung: Patienten mit MSS verbesserten sich während ENCERT und KVT, mit tendenziell höheren Effektstärken für ENCERT, jedoch auch höheren Ausgangswerten in Depressivität und Angst. Gruppenunterschiede zeigten sich nicht, möglicherweise aufgrund geringer Power. Diese Ergebnisse ermutigen zur Durchführung einer größeren randomisierten und kontrollierten Multicenterstudie.

Keywords:
Multiple somatoforme Symptome, Pilotstudie, KVT, Emotionsregulation, Effektivität
1.
Abbass A, Kisely S, Kroenke K: Short-term psychodynamic psychotherapy for somatic disorders. Systematic review and meta-analysis of clinical trials. Psychother Psychosom 2009;78:265-274.
2.
Agar-Wilson M, Jackson T: Are emotion regulation skills related to adjustment among people with chronic pain, independent of pain coping? Eur J Pain 2012;16:105-114.
3.
Allen LA, Woolfolk RL: Cognitive behavioral therapy for somatoform disorders. Psychiatr Clin North Am 2010;33:579-593.
4.
American Psychiatric Association (APA): Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th Edition) Text Revision (DSM-IV-TR). Washington DC, APA, 1994.
5.
Berking M: Training emotionaler Kompetenzen. Berlin, Springer, 2010.
6.
Berking M, Wupperman P: Emotion regulation and health: state of the art. Curr Opin Psychiatry 2012;25:128-134.
7.
Berking M, Znoj H: Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur standardisierten Selbsteinschätzung emotionaler Kompetenzen (SEK-27). Z Psychiatr Psych Ps 2008;56:141-153.
8.
Bischkopf J, Greenberg LS: Emotionsfokussierte Therapie und die Theorie erfahrungsorientiertes Psychotherapie; in Kriz J, Slunecko T (eds): Gesprächspsychotherapie. Die therapeutische Vielfalt des personzentrierten Ansatzes. Wien, Facultas, 2007, pp 109-122.
9.
Bleichhardt G, Timmer B, Rief W: Cognitive-behavioural therapy for patients with multiple somatoform symptoms - a randomised controlled trial in tertiary care. J Psychosom Res 2004;56:449-454.
10.
Bleichhardt G, Weck F: Kognitive Verhaltenstherapie bei Hypochondrie und Krankheitsangst. Berlin, Springer, 2010.
11.
Bogaerts K, Janssens T, De Peuter S, et al: Negative affective pictures can elicit physical symptoms in high habitual symptom reporters. Psychol Health 2010;25:685-698.
12.
Burton C, Weller D, Sharpe M: Functional somatic symptoms and psychological states: an electronic diary study. Psychosom Med 2009;71:77-83.
13.
Connelly M, Bromberg MH, Anthony KK, et al.: Emotion regulation predicts pain and functioning in children with juvenile idiopathic arthritis: an electronic diary study. J Pediatr Psychol 2012;37:43-52.
14.
Deighton RM, Traue HC: Emotional inhibition and somatization across cultures. Intern Rev Soc Psychol 2005;18:109-140.
15.
Derogatis LR: Brief Symptom Inventory (BSI): Administration, Scoring, and Procedure Manual, ed 4. Minneapolis, National Computer Systems, 1993.
16.
Dillmann U, Nilges P, Saile H, et al.: Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Schmerz 1994;8:100-110.
17.
Eifert GH: Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT). Fortschritte der Psychotherapie, Band 45. Göttingen, Hogrefe, 2011.
18.
Fehlinger T, Stumpenhorst M, Stenzel N, et al.: Emotion regulation is the essential skill for improving depressive symptoms. J Affect Disord 2013;144:116-122.
19.
Franke GH: SCL-90-R. Symptom-Checkliste von L.R. Derogatis, ed 2. Göttingen, Beltz, 2002.
20.
Geisheim C, Hahlweg K, Fiegenbaum W, et al.: Das Brief Symptom Inventory (BSI) als Instrument zur Qualitätssicherung in der Psychotherapie. Diagnostica 2002;48:28-36.
21.
Gottschalk JM, Rief W: Psychotherapeutische Ansätze für Patienten mit somatoformen Störungen. Nervenarzt 2012;83:1115-1127.
22.
Greenberg LS: Emotionsfokussierte Therapie. Tübingen, DGVT, 2006.
23.
Gratz KL, Gunderson JG: Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder. Behav Ther 2006;37:25-35.
24.
Gündel H, Ceballos-Baumann AO, von Rad M: Aktuelle Perspektiven der Alexithymie. Nervenarzt 2000;71:151-163.
25.
Gureje O, Simon GE, Ustun T, et al.: Somatization in cross-cultural perspective: a World Health Organization study in primary care. Am J Psychiatry 1997;154:989-995.
26.
Hans E, Hiller W: A meta-analysis of nonrandomized effectiveness studies on outpatient cognitive behavioral therapy for adult anxiety disorders. Clin Psychol Rev 2013;33:954-964.
27.
Hausteiner-Wiehle C, Schäfert R, Häuser W, et al.: AWMF-S3-Leitlinie «Umgang mit Patienten mit nicht-spezifischen, funktionellen und somatoformen Körperbeschwerden», AWMF-Reg. Nr. 051-001. www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/051-001l_S3_Nicht-spezifische_funktionelle_somatoforme_Koerperbeschwerden_2012-04.pdf (Zugriff 15.12.2014).
28.
Hautzinger M, Bailer M, Worall H, et al.: Beck-Depressions-Inventar (BDI). Bern, Huber, 1994.
29.
Hiller W, Rief W: Internationale Skalen für Hypochondrie. Deutschsprachige Adaptation des Whiteley-Index (WI) und der Illness Attitude Scales (IAS) (Manual). Bern, Huber, 2004.
30.
Hofmann SG, Heering S, Sawyer AT, et al.: How to handle anxiety: The effects of reappraisal, acceptance, and suppression strategies on anxious arousal. Behav Res Ther 2009;47:389-394.
31.
Jackson JL, Kroenke K: Prevalence, impact, and prognosis of multisomatoform disorder in primary care: a 5-year follow-up study. Psychosom Med 2008;70:430-434.
32.
Kleinstäuber M, Thomas P , Witthöft M, et al.: Kognitive Verhaltenstherapie bei medizinisch unerklärten Körperbeschwerden und somatoformen Störungen. Berlin, Springer, 2012.
33.
Kleinstäuber M, Witthöft M, Hiller W: Efficacy of short-term psychotherapy for multiple medically unexplained physical symptoms: a meta-analysis. Clin Psychol Rev 2011;31:146-160.
34.
Looper KJ, Kirmayer LJ: Behavioral medicine approaches to somatoform disorders. J Consult Clin Psychol 2002;70:810-827.
35.
Martin A, Rief W: Relevance of cognitive and behavioral factors in medically unexplained syndromes and somatoform disorders. Psychiatr Clin North Am 2011;34:565-578.
36.
Mewes R, Rief W, Stenzel N, et al.: What is «normal» disability? An investigation of disability in the general population. Pain 2009;142:36-41.
37.
Morfeld M, Bullinger M, Nantke J, et al.: Die Version 2.0 des SF-36 Health Survey - Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Studie. GMS Psychosoc Med 2005;50:292-300.
38.
Nemiah JC, Sifneos PE: Affect and fantasy in patients with psychosomatic disorders. Mod Trends Psychosom Med 1970;2:26-34.
39.
Peeters F, Huibers M, Roelofs J, et al.: The clinical effectiveness of evidence-based interventions for depression: a pragmatic trial in routine practice. J Affect Disord 2013;145:349-355.
40.
Rief W, Hiller W: A new approach to the assessment of the treatment effects of somatoform disorders. Psychosomatics 2003;44:492-498.
41.
Rief W, Hiller W: SOMS. Screening für somatoforme Störungen. Bern, Huber, 2008.
42.
Rief W, Hiller W: Somatisierungsstörung. Fortschritte der Psychotherapie. Göttingen, Hogrefe, 2011.
43.
Rief W, Ihle D, Pilger F: A new approach to assess illness behaviour. J Psychosom Res 2003;54:405-414.
44.
Rief W, Rojas G: Stability of somatoform symptoms-implications for classification. Psychosom Med 2007;69:864-869.
45.
Rief W, Schaefer S, Hiller W, et al.: Lifetime diagnoses in patients with somatoform disorders: which came first? Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 1992;241:236-240.
46.
Sattel H, Lahmann C, Gündel H, et al.: Brief psychodynamic interpersonal psychotherapy for patients with multisomatoform disorder: randomised controlled trial. Br J Psychiatry 2012;200:60-67.
47.
Schaefert R, Kaufmann C, Wild B, et al.: Specific collaborative group intervention for patients with medically unexplained symptoms in general practice: a cluster randomized controlled trial. Psychother Psychosom 2013;82:106-119.
48.
Schröder A, Rehfeld E, Ornbøl E, et al.: Cognitive-behavioural group treatment for a range of functional somatic syndromes: randomised trial. Br J Psychiatry 2012;200:499-507.
49.
Schweinhardt P, Kalk N, Wartolowska K, et al.: Investigation into the neural correlates of emotional augmentation of clinical pain. Neuroimage 2008;40:759-66.
50.
Subic-Wrana C, Beutel ME, Knebel A, et al.: Theory of mind and emotional awareness deficits in patients with somatoform disorders. Psychosom Med 2010;72:404-411.
51.
Szasz PL, Szentagotai A, Hofmann SG: The effect of emotion regulation strategies on anger. Behav Res Ther 2011;49:114-119.
52.
Traue HC: Emotion und Gesundheit. Die psychobiologische Regulation durch Hemmungen. Heidelberg, Spektrum, 1998.
53.
Tschan R, Eckhardt-Henn A, Scheurich V, et al.: Standfest? Erste Ergebnisse der Entwicklung eines kognitiv-verhaltenstherapeutischen Gruppenschulungsprogramms zur Behandlung des somatoformen Schwindels. Psychother Psych Med 2012;62:111-119.
54.
Vaccarino AL, Sills TL, Evans KR, et al.: Multiple pain complaints in patients with major depressive disorder. Psychosom Med 2009;71:159-162.
55.
van Ravesteijn H, Wittkampf K, Lucassen P, et al.: Detecting somatoform disorders in primary care with the PHQ-15. Ann Fam Med 2009;7:232-238.
56.
Ware JE, Snow KK, Kosinski M, et al.: The SF-36 health survey manual and interpretation guide. Boston, The Health Institute, New England Medical Center, 1993.
57.
Wittchen HU, Jacobi F: Die Versorgungssituation psychischer Störungen in Deutschland. Eine klinisch-epidemiologische Abschätzung anhand des Bundesgesundheitssurveys 1998. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2001;44: 993-1000.
58.
Wittchen HU, Wunderlich U, Gruschwitz S, et al.: Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV, Achse I: Psychische Störungen - SKID I. Göttingen, Hogrefe, 1997.
© 2015 S. Karger GmbH, Freiburg
2015
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.