Das «Diagnostische Interview für psychische Störungen (DIPS)» erfaβt die für den psychotherapeutischen Bereich wichtigsten Störungen in einfacher und systematischer Form. Im Unterschied zu anderen strukturierten Interviews ist es unmittelbar therapiebezogen, da es darüber hinaus Informationen für die Therapieplanung erhebt. Nachdem bereits eine gute Reliabilität belegt werden konnte, untersuchten wir die Validität des DIPS an einer unselegierten klinischen Stichprobe von 172 Patienten. Die DIPS-Diagnosen wurden mit Hilfe einer Fragebogenbatterie und durch die Erhebung von Körpergröβe und Gewicht (für Eβstörungen) überprüft. Die Ergebnisse unserer sehr heterogenen Population zeigen eine gute Validität für alle Oberklassen (Angststörungen, Depressionen, somatoforme Störungen, Eβstörungen) und den Ausschluβ psychischer Störungen. Sofern die Basisraten hoch genug waren, konnten auch einzeln Störungskategorien validiert werden (Paniksyndrom, Agoraphobic generalisiertes Angstsyndrom, Sozialphobie). Nur die Abgrenzung von schwerem depressivem Syndrom und dysthymem Syndrom nach dem DSM-III-R erwies sich als problematisch. Die Ergebnisse stellen eine Validierung des DSM-III-R dar und belegen die Brauchbarkeit des DIPS in der therapiebezogenen Diagnostik für Anwendungen in Forschung und Praxis.

Keywords:
Diagnostik, Psychische Störungen, Strukturierte Interviews, DSM-III-R, Therapieplanung
This content is only available via PDF.
© 1991 S. Karger AG, Basel
1991
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.