Ziel: Aufdeckung der derzeitigen Insuffizienz des Aufklärungssystems bei Eigenblutversorgung zwecks Implementie-rung von Korrekturmaßnahmen. Design: Befragung von zuge-wiesenen Eigenblutspendern mittels Fragebogen. Rahmen: Blutbank einer Universitätsklinik. Teilnehmer: 174 Patienten, welche zwischen dem 1.6.95 und dem 1.8.95 von ihrem behandelnden Arzt erstmals zur präoperativen Eigenblutspende zugewiesen wurden. Ergebnisse: Von 174 Patienten waren 64 (36,8%) von ihrem behandelnden Arzt nach erfolgter Aufklärung, 100 (57,5%) unaufgeklärt dem Transfusionsmediziner zugewiesen; 10 Patienten (5,7%) kamen aus eigener Initiative. Von den 110 nicht vom behandelnden Arzt aufgeklärten Patienten gaben 16 an, durch Berichte aus den Medien über Risi-ko und Alternativen der Fremdbluttransfusion ausreichend informiert zu sein. Bei aufgeklärten Patienten war der Prozentsatz jener, die vor Fremdbluttransfusionen keine Angst hatten, mit 23,4% deutlich geringer als bei unaufgeklärten (35,5%). Irrationale Ängste fanden sich bei aufgeklärten weniger als bei unaufgeklärten (12,2% vs. 16,9%, aufgeklärt vs. unaufgeklärt). Schlußfolgerungen: Eine ständig wachsende Anzahl von Patienten wird in fremdblutsparende Programme eingebunden, die Aufklärung erscheint aber noch nicht ausreichend. Da die Aufklärung vor Zuweisung an die transfusions-medizinische Einrichtung erfolgen muß, erscheint eine verstärkte Aufklärung und Ausbildung aller involvierter Fach-gruppen über die Problematik rechtlicher und medizinischer Probleme der Fremdbluttransfusion dringend erforderlich. Letzterem wurde durch Schaffung einer interdisziplinären Arbeitsgruppe für Transfusionsmedizin Rechnung getragen.

Keywords:
Fremdblutrisiko, Autologe Blutspende (Aufklärung)
This content is only available via PDF.
© 1996 S. Karger AG, Basel
1996
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.