Abstract
Hintergrund: Werden Blutkonserven vor der Verabreichung nicht erwärmt, so kann es besonders bei hoher Transfusionsgeschwindigkeit zu einem bedrohlichen Abfall der Körperkerntemperatur kommen. In Deutschland werden zur Vermeidung dieser Gefahr vorwiegend Durchflußerwärmer eingesetzt. Material und Methodik: In der vorliegenden Studie verglichen wir den Fenwal BW-5 (Travenol), den Biotest BW 385 und 385L (Biegler) sowie den DW 1220 (American Pharmaseal) bei verschiedenen Durchflußraten von Erythrozytenkonzentrat bzw. Ringer-Lactat-Lösung. Ergebnisse: Bis zu einer Durchflußrate von zirka 30 ml/min wurden mit dem Biotest BW 385L höhere Transfusionstemperaturen als mit den anderen Wärmern erreicht. Im Bereich oberhalb von zirka 60 ml/min konnte eine Transfusionstemperatur von über 30°C nur noch mit dem Fenwal BW-5 erzielt werden, dies allerdings auch nur bis zirka 100 ml/min. Schlußfolgerungen: Für die roiitinemäßige Erwärmung von Transfusionen und In- fusionen ist der Biotest BW 385L am besten geeignet. Bei Massivtransfusionen ist entweder die parallele Verwendung von zwei bis drei Fenwal BW-5 oder aber der Einsatz anderer Erwärmungstechniken zu empfehlen.