In der vorliegenden Studie wird ein Kollektiv von 71 Patienten mit Bronchialkarzinom einer Diagnostik des Ernährungszustandes unterzogen. Dabei wird das 6-Punkte-Bewertungsschema für die Diagnostik des Ernährungszustandes nach Schmoz et al. zur Anwendung gebracht. Besonders aufgearbeitet werden die Ergebnisse der Eiweiβdiagnostik und der Hautteste mit 4 Recallantigenen. Diese Ergebnisse werden mit Referenzbereichen verglichen. Bei den pathologischen Werten werden sowohl bei der Eiweiβdiagnostik als auch der Hautteste 3 Störungsgrade unterschieden. In der folgenden Auswertung wird das Patientenkollektiv unterteilt in die Gruppe, die einer konservativen Therapie zugeführt wurde (26 Patienten) und einer weiteren, die operativ behandelt wurde (45 Patienten). Als Ergebnis zeigte sich, daβ über die Hälfte der Patienten einen gestörten Ernährungsquotienten aufwies, über 2/3 einen gestörten Eiweiβstatus zeigten und über 90% der Patienten ein pathologisches Ergebnis im Hauttest hatten.

Keywords:
Bronchialkarzinom, Ernährungsdiagnostische Ergebnisse
This content is only available via PDF.
© 1989 S. Karger AG, Basel
1989
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.