Hintergrund: Obwohl mehrere klinische Studien gezeigt haben, dass Misteltherapie (MT) die Lebensqualität von KrebspatientInnen verbessern kann, liegen qualitative Informationen über die Art der Verbesserungen bis heute nur sehr begrenzt vor. Patienten und Methoden: Diese explorative, prospektive Kohortenstudie zur Untersuchung der Lebensqualität unter MT bei KrebspatientInnen (n = 25, ambulantes Setting, Therapieschema mit s.c.-Applikation) mit polymodalem Therapiekonzept wurde von der Ethikkommission des Kantons Zürich, Schweiz, bewilligt. Die Erfassung der Daten erfolgte zu Beginn der MT und nach 3 Monaten – einerseits mittels Fragebogen (EORTC QLQ-C30 Version 3.0, n = 21), während anderseits ein Teil der PatientInnen (n = 17) für ein Interview gewonnen werden konnte. Die Interviews wurden einer qualitativen Inhaltsanalyse (n = 12) unterzogen. Für die vorliegende Arbeit wurden die Texte der Interviews der 4 Brustkrebspatientinnen extrahiert und analysiert. Ergebnisse: Es zeigte sich, dass die Patientinnen im untersuchten Zeitraum generell und/oder punktuell eine subjektiv höhere Lebensqualität generieren konnten. Dazu beigetragen haben Verbesserungen des Befindens, aber insbesondere auch der Erwerb von persönlichen Fähigkeiten, die im Zusammenhang mit einer gelungenen, bedürfnisorientierten Adaptation im psychosozialen Umfeld angesehen werden können. Hinsichtlich der subjektiv gewonnenen Lebensqualität – im Sinn einer individuell sinnrichtigen und stimmigen therapeutischen Strategie – traten bei den einzelnen Patientinnen und in Bezug auf die MT wesentlich relevante Ansprüche an das Setting und die Art der therapeutischen Begleitung zutage. Häufig waren sowohl die Krebserkrankung als auch die Therapien mit einer subjektiven Bedeutung belegt, die (psychodynamisch) bewältigungsrelevant sein kann. Schlussfolgerungen: Eine Krankheitsbewältigung erscheint insofern entsprechend der jeweiligen Bedürfnisse erfolgreich, wenn die Behandlung in diesem Sinn ganzheitlich angelegt ist.

Keywords:
Krebs, Lebensqualität, Mistel, Qualitative Forschung, Interviews, Inhaltsanalyse
This content is only available via PDF.
© 2012 S. Karger AG, Basel
2012
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.