Les données cliniques et les données de la fonction respiratoire sont étudiées de manière comparative chez 37 bronchiteux chroniques et 20 emphysémateux «primitifs» présentant tous un syndrome obstructif sévére. L’exploration fonctionnelle a comporté une etude des échanges gazeux avec calcul des gradients alvéo-lo-artériels de PO2, de l’effet-shunt et de la capacité de transfert de l’oxygène. Du point de vue clinique, les emphysémateux se distinguent surtout par leur mauvais état nutritionnel, l’importance de la dyspnée et la rareté du retentissement cardiaque droit. Les resultats de la spirographie sont très comparables dans les 2 groupes, sauf pour le volume résiduel plus élevé chez les emphysémateux. C’est l’étude des échan-ges gazeux qui montre les differences les plus significatives: Phypoxémie est beau-coup plus frequente et sévére chez les bronchiteux, du fait d’importants troubles du rapport ventilation/perfusion qu’on ne retrouve pas chez les emphysémateux. La capacité de transfert de l’O2 est, par contre, comparable dans les 2 groupes. Les pressions moyennes dans l’artère pulmonaire sont significativement plus élevées chez les bronchiteux tant au repos qu’à l’effort.

This content is only available via PDF.
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.