In den Jahren 1964–1989 wurden in der UniversitÄts-Hals-Nasen-Ohren-Klinik GÖttingen 52 Patienten mit einem Mukoepidermoidkarzinom behandelt. 18 Patienten hatten ein niedrigdifferenziertes Mukoepidermoidkarzinom, 21 ein hochdifferenziertes. Nach Kaplan und Meier [1] ergab sich bei hochdifferenzierten Tumoren eine 5-Jahres-Überlebensrate von 94%; allerdings entwickelten 40% dieser Patienten wÄhrend der ersten 5 Jahre ein Rezidiv. Bei den Patienten mit einem niedrigdifferenzierten Tumor ergab sich eine 5-Jahres-Überlebensrate von 23%. Bei den hochdifferenzierten Mukoepidermoidtumoren bestand eine besondere Rezidivneigung dann, wenn der infiltrierend wachsende Subtyp eines hochdifferenzierten Tumors nachgewiesen werden konnte. Die Bewertung der therapeutischen Verfahren ergab, dass sich offenbar durch ein ultraradikales Vorgehen bei niedrigdifferenzierten Tumoren keine Verbesserung der Prognose erzielen lÄsst. Auch die Rezidivneigung der hochdifferenzierten Tumoren war offenbar vom gewÄhlten operativen Vorgehen unabhÄngig.

Keywords:
Mukoepidermoidtumoren, Therapie, Prognose, Speicheldrüsen
This content is only available via PDF.
© 1993 S. Karger AG, Basel
1993
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.