Kürzlich wurde ein neuer spezifischer Test zur Krebserkennung vorgestellt. Dabei wiesen die Autoren durch NMR-Spektrometrie eine signifikante Abnahme der Linienbreite der Lipoproteine im Plasma von Patienten mit malignen Tumoren nach. Die vorgelegte kooperative Studie wurde als kritische Prüfung des sogenannten Fossel-Tests angelegt. Wir untersuchten 100 Proben, 27 von gesunden Probanden, 13 von schwangeren Frauen, 13 von Patienten mit benignen Erkrankungen und 47 von Patienten mit histologisch gesicherter maligner Erkrankung ohne Primärtherapie. Die Probeentnahme erfolgte morgens an nüchternen Patienten. Anschließend wurde das EDTA-Plasma bis zur spektrometrischen Messung bei minus 18°C gelagert. Die NMR-Spektrometrie erfolgte an einem AM-Spektrometer. Zur Wasserunterdrückung wurde ein Entkoppelungsverfahren und als Locksubstanz Deuteriumoxid verwendet. Die mittlere Linienbreite der Lipoproteine für Gesunde betrug 41,07 ± 6,08 Hz und 34,40 ± 10,80 für Patienten mit nicht-malignen Erkrankungen. Patienten mit malignen Erkrankungen zeigten eine mittlere Linienbreite von 35,40 ± 8,0 Hz. Auch im Plasma der Schwangeren fand sich eine signifikante Abnahme auf 32,60 ± 5,7 Hz. Die Studie zeigte z.T. signifikante Unterschiede in der mittleren Linienbreite der Methyl- bzw. Methylengruppen der Lipoproteine im Plasma von Gesunden und Patienten mit Mal·ignomen. Im Gegensatz zur Origínalmitteilung fanden wir eine breite Überlappung der Bereiche. Somit ist die beschriebene Methode nicht geeignet, sicher zwischen malignen und benignen Erkrankungen zu unterscheiden und damit als Tumormarker von fragwürdigem Wert.

Keywords:
Tumormarker, NMR Spektrometrie, Lipoproteine
This content is only available via PDF.
© 1989 S. Karger AG, Basel
1989
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.