In view of the dramatic rise in the prevalence of food allergy globally, effective prevention strategies have become a public health priority. Several models have emerged around the etiology of food allergy, including the hygiene hypothesis, dual allergen exposure hypothesis, and vitamin D hypothesis. These form the basis for current and potential prevention strategies. Breastfeeding remains a key pillar of primary allergy prevention. Other nutritional interventions, including the use of whey-based, partially hydrolyzed formula in non-breastfed infants, also play an important role. In recent years, there has been a shift away from prolonged food allergen avoidance to the proactive allergen introduction from 4 months of age. This approach is supported by 2 pivotal randomized clinical trials showing that the early introduction of peanut and other food allergens significantly reduces the risk of food allergy. However, the implementation of this strategy at the population level still raises significant logistic problems, including patient selection and development of suitable food formats for young infants. Other prevention strategies, including vitamin D supplementation, are currently under evaluation. Maternal elimination diets during pregnancy and lactation are not recommended for allergy prevention. The treatment of food allergies has also seen major transformations. While strict allergen avoidance is still the key treatment principle, there is a greater focus on desensitization and tolerance induction by oral and epicutaneous immunotherapy. In addition, specialized hypoallergenic infant formulas for the treatment of infants with cow's milk allergy have undergone reformulation, including the addition of lactose and probiotics in order to modulate the gut microbiome and early immune responses. Further research is needed to inform the most effective food allergy prevention strategies at the population level. In addition, the wider application of food allergen immunotherapy may provide better health outcomes and improved quality of life for families affected by food allergies.

Hintergrund

Die Prävalenz für Lebensmittelallergien steigt weiter an. Der Artikel von Dr. Ralf Heine gibt einen Überblick über die wissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten 20 Jahre zu Vorbeugung und Behandlung von Nahrungsmittelallergien.

Frühere Präventionskonzepte stellten eine präventive Meidung allergenhaltiger Nahrungsmittel in der kindlichen und mütterlichen Nahrung in den Mittelpunkt primärer Präventionsstrategien. In den letzten Jahren wurden diese durch zunehmende Evidenz protektiver Effekte bei früher Einführung der betreffenden Nahrungsmittel ab dem 4. Lebensmonat vollständig revolutioniert. Die Ausführungen des Artikels stehen diesbezüglich im Einklang mit den praxisrelevanten Empfehlungen der AWMF S3-Leitlinie Allergieprävention - Update 2014 (Registriernummer 061/016) und S2k-Leitlinie zum Management IgE-vermittelter Nahrungsmittelallergien (Registriernummer 061/031) [1,2].

Keine richtungsweisend neuen Handlungsempfehlungen ergeben sich aus dem Artikel bezüglich der bestehenden Leitlinien-Empfehlung zur primären Allergieprävention [1,2]. Dies betrifft insbesondere folgende Empfehlungen:

• Stillen über die ersten 4 Lebensmonate.

• Gabe hydrolysierter Säuglingsnahrung an Risikokinder (d.h. Kinder mit einem Elternteil und/oder einem Geschwisterkind mit allergischen Erkrankungen in der Vorgeschichte) in den ersten vier Lebensmonaten, wenn nicht oder nicht ausreichend gestillt werden kann.

• Verzehr von Fisch durch Mutter und Kind.

• Keine Verzögerung der Beikost.

• Keine diätetischen Restriktionen bei Mutter (während Schwangerschaft und Stillzeit) und Kind aus Gründen der Primärprävention.

• Für Pro- und Präbiotika können aufgrund der bisher uneinheitlichen Datenlage noch keine Empfehlung hinsichtlich konkreter Präparate und Bakterienstämme, Applikationsformen, Dauer und Zeitpunkt der Gabe abgeleitet werden.

Auch die Empfehlungen zu Behandlung bereits bestehender Nahrungsmittelallergien der Leitlinie werden bestätigt [2]:

• Bei diagnostizierter bestehender Allergie ist Elimination des betreffenden Allergens aus der Kost erforderlich. Die therapeutische Eliminationsdiät muss individuell auf die allergologischen Erfordernisse und den Nährstoffbedarf des Betroffenen zugeschnitten sein [2].

• Leiden gestillte Säuglinge unter Beschwerden, die eindeutig auf den mütterlichen Verzehr gewisser Nahrungsmittelallergene zurückgeführt werden können, sollte die Stillende nach diätetischer Beratung das/die vermutete/n bzw. auslösende/n Nahrungsmittel/n aus ihrem Speiseplan streichen.

• Im Fall einer Kuhmilchallergie, die bereits im ersten Lebensjahr auftritt, bedarf es einer therapeutischen Spezialnahrung (Extensivhydrolysat, Aminosäureformula).

• Für weitere Empfehlungen siehe [2].

Es bestehen Unterschiede in den Extensivhydrolysaten, die mit einem unterschiedlichen Risiko für allergische Reaktionen bei Kuhmilchallergie einhergehen. Strengere Normen für die Definition von Extensivhydrolysaten einschließlich präklinischer Tests, Qualitätssicherung und Kennzeichnung wurden gefordert.

Welche Inhalte/Behandlungsoptionen sind neu?

Die Sensibilisierung IgE-vermittelter Nahrungsmittelallergien scheint außer durch gastrointestinale und inhalative Exposition auch epidermal bei gestörter Hautbarriere eintreten zu können. Daraus lassen sich möglicherweise interessante Ansatzpunkte für neue Therapiestrategien ableiten. Weitere Datenanalysen aus der LEAP (Learning Early About Peanut Allergy)-Studie zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreich tolerierten oralen Erdnussprovokation bei einer Erdnuss-Einführung im Alter von 6 - 11 Lebensmonaten signifikant höher ist als bei Einführung im Alter von 4 - 6 Lebensmonaten. Dadurch wird das Interventionsfenster erweitert [3].

Verschiedene Untersuchungen zu Vitamin D Spiegeln während der Schwangerschaft, zum Zeitpunkt der Geburt und im ersten Lebensjahr legten unterschiedliche Auswirkungen auf das Allergierisiko nahe. Eine U-förmige Dosis-Wirkungs-Kurve wird angenommen, d.h. ein Vitamin D Spiegel im Normbereich könnte möglicherweise eine Schutzwirkung verleihen, während erhöhte oder erniedrigte Werte das Allergierisiko steigern. Eine prospektive Untersuchung (VITALITY) mit täglicher Vitamin D Ergänzung bei gestillten Säuglingen im Alter von 6 - 8 Wochen bis 12 Monaten soll diesbezüglich weitere Erkenntnisse erbringen [4].

Neben der bestehenden Empfehlung zum Verzehr von Fisch wurden die Auswirkungen von Nahrungsergänzung mit Fischöl untersucht. Dabei zeigte sich, dass Nahrungsergänzung mit Fischöl während der Schwangerschaft das Risiko des Kindes für die Entwicklung eines atopischen Ekzems und die Sensibilisierung auf Nahrungsmittel reduziert, während Nahrungsergänzung nach der Geburt unwirksam zu sein scheint.

Entgegen der landläufigen Meinung wird Laktose von den meisten Säuglingen mit Kuhmilchallergie (Ausnahme: Kuhmilchinduzierte Enteropathie) gut vertragen. Laktosehaltige Formulanahrung ist mit einer erhöhten Anzahl von Bifidobakterien und erhöhten Konzentrationen von kurzkettigen Fettsäuren verbunden, die für das Mikrobiom im Darm von Bedeutung zu sein scheinen. Die Zugabe von Pro- und Präbiotika zu Extensivhydrolysaten und Aminosäure-Formula wird beforscht.

Therapeutische Ansätze mittels oraler Immuntherapie (OIT) und epikutaner Immuntherapie (EPIT) mit Nahrungsmitteln sind in klinischer Erprobung und durchlaufen derzeit zum Teil klinische Prüfungen im Rahmen von Entwicklungsprogrammen zur Zulassung.

Welche Aussagen sind kritisch zu bewerten?

Der präventivmedizinisch günstigste Zeitpunkt für die Einführung allergener Nahrungsmittel kann aktuell nicht abschließend definiert werden. Unter Umständen variiert dieser von Nahrungsmittel zu Nahrungsmittel.

Fazit für die Praxis

Neben den implementierten Empfehlungen der Leitlinien [1,2] zeichnen sich weitere Präventions- und Behandlungsstrategien ab, die eine weiterführende wissenschaftliche Exploration sinnvoll erscheinen lassen.

Es bestehen keine Interessenkonflikte.

1.
Schäfer T, Bauer CP, Beyer K, et al.: S3-guideline on allergy prevention - update 2014. Guideline of the German Society for Allergology and Clinical Immunology (DGAKI) and the German Society of Pediatrics and Adolescent Medicine. Allergo J Int 2014;23:186-99.
2.
Worm M, Reese I, Ballmer-Weber B, et al.: Guidelines on the management of IgE-mediated food allergies. S2K-Guidelines of the German Society for Allergology and Clinical Immunology (DGAKI) in collaboration with the German Medical Association of Allergologists (AeDA), the German Professional Association of Pediatricians (BVKJ), the German Allergy and Asthma Association (DAAB), German Dermatological Society (DDG), the German Society for Nutrition (DGE), the German Society for Gastroenterology, Digestive and Metabolic Diseases (DGVS), the German Society for Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery, the German Society for Pediatric and Adolescent Medicine (DGKJ), the German Society for Pediatric Allergology and Environmental Medicine (GPA), the German Society for Pneumology (DGP), the German Society for Pediatric Gastroenterology and Nutrition (GPGE), German Contact Allergy Group (DKG), the Austrian Society for Allergology and Immunology (OGAI), German Professional Association of Nutritional Sciences (VDOE) and the Association of the Scientific Medical Societies Germany (AWMF). Allergo J Int 2015;24:256-93.
3.
Greenhawt M, Fleischer DM, Chan ES, et al.: Leaping through the looking glass: secondary analysis of the effect of skin test size and age of introduction on peanut tolerance after early peanut introduction. Allergy 2017;72:1254-1260.
4.
Allen KJ, Panjari M, Koplin JJ, et al.: Vitality trial: protocol for a randomised controlled trial to establish the role of postnatal vitamin D supplementation in infant immune health. BMJ Open 2015; 5:e009377.
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.