Le cancer du col utérin est responsable à lui seul de 30% des décès causes par les affections gynécologiques malignes et, depuis plus de 40 ans, les courbes de survie par stades demeurent quasi identiques. S’agitlil dès lors d’un problème diagnostique? Selon la littérature, il existe une difference de près de 50% entre stades cliniques et stades postopératoires. Le but de ce travail est d’évaluer la valeur diagnostique des investigations conduisant à la classification clinique selon la FIGO chez 261 patientes de notre hôpital. Dans revaluation des paramètres, l’examen rectovaginal est aussi performant que la tomographie axiale computérisée (CAT), avec une valeur predictive positive avoisinant 60%. Pour Γanalyse des ganglions lymphatiques pelviens et paraaortiques, le CAT et la lymphographie sont des tests de mauvaise qualité (valeurs prédictives positives respectives de 36,3 et 20%). En Γabsence d’une palpation pathologique des paramètres, la cysto-rectoscopie est inutile, puisque toujours normale. Par contre, l’urographie, grace à sa representation de l’anatomie du tractus urinaire, se justifie dans chaque bilan préthérapeutique. Face à l’imprécision de la classification clinique traditionnelle, les alternatives offertes d’abord par la resonance magnétique et la sonographie, mais surtout par le staging chirurgical, sont évoquées à la lumière de la littérature actuelle.

Keywords:
Cervical carcinoma, Diagnosis, FIGO stages, Extension, Surgical staging
This content is only available via PDF.
© 1993 S. Karger AG, Basel
1993
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.