Zur Prüfung der Hypothese, dass ehemals spezifisch sprech-/sprachentwicklungsgestörte Kinder schlechtere taktil-kinästhetische Leistungen als normale Kinder zeigen, wurde ein kontrollierter Gruppenvergleich von 25 monolingual deutschsprachigen Grundschülern (mittleres Alter 8;7 Jahre ± 7,1 Monate), bei denen vorschulisch (im Mittel mit 4;11 Jahren ±10,6 Monate) eine umschriebene Entwicklungsstörung von Sprechen und Sprache diagnostiziert wurde, mit 25 sprachgesunden Grundschülern durchgeführt (weder aktuell noch anamnestisch sprech-/sprachentwicklungsgestört, mittleres Alter 9;2 Jahre ± 8,3 Monate). Die Kinder waren hinsichtlich Geschlecht und Alter parallelisiert. Die Untersuchung ihrer nonverbalen Intelligenz (Coloured Progressive Matrices) ergab eine nahezu identische mittlere Leistungsfähigkeit. Es wurde der Subtest «Höhere taktile und kinästhetische Funktionen» der «Berliner-Luria-Neuropsychologischen Verfahren für Kinder» eingesetzt. Der aktuelle Sprachentwicklungsstand wurde mit dem «Heidelberger Sprachentwicklungstest» bestimmt. Die mittlere taktil-kinästhetische Leistung beider Gruppen (3,1 vs. 4,0) unterscheidet sich signifikant (p < 0,05); 32% der ehemals klinischen Stichprobe weisen eine unterdurchschnittliche Leistung auf. Die Analyse der Leistung hinsichtlich der ausführenden Hand zeigt keine bedeutsamen Differenzen zwischen rechts und links, weder bei den Rechts- noch bei den Linkshändern innerhalb einer jeden Gruppe, wohl aber bei Rechtshändern beider Gruppen den Trend, dass die nicht-dominante Hand somatosensibler arbeitet. Mittlere Sprach- und taktil-kinästhetische Leistung korrelieren in der ehemals klinischen Gruppe überzufällig (r = 0,45, p < 0,05), hingegen nicht in der Kontrollgruppe (r = 0,08). Insbesondere bei komplexen Fähigkeiten (Berührungslokalisation, Diskrimination «spitz/stumpf») hat die ursprünglich klinische Stichprobe Leistungsschwächen.

Keywords:
Somatosensory perception, Tactile discrimination, Topognosia, Developmental disorder, Specific language impairment
This content is only available via PDF.
1998
Copyright / Drug Dosage / Disclaimer
Copyright: All rights reserved. No part of this publication may be translated into other languages, reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, microcopying, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Drug Dosage: The authors and the publisher have exerted every effort to ensure that drug selection and dosage set forth in this text are in accord with current recommendations and practice at the time of publication. However, in view of ongoing research, changes in government regulations, and the constant flow of information relating to drug therapy and drug reactions, the reader is urged to check the package insert for each drug for any changes in indications and dosage and for added warnings and precautions. This is particularly important when the recommended agent is a new and/or infrequently employed drug.
Disclaimer: The statements, opinions and data contained in this publication are solely those of the individual authors and contributors and not of the publishers and the editor(s). The appearance of advertisements or/and product references in the publication is not a warranty, endorsement, or approval of the products or services advertised or of their effectiveness, quality or safety. The publisher and the editor(s) disclaim responsibility for any injury to persons or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content or advertisements.
You do not currently have access to this content.