1.
Jobst D, Musselmann B: Naturheilverfahren - ein Publikumsliebling geht an die Uni. Z Allg Med 2003;79:605-608.
2.
Kusak G, Gülich M, Lay W, et al: Entwicklung der Lehre im Querschnittsbereich «Rehabilitation, Physikalische Medizin, Naturheilverfahren» an den medizinischen Fakultäten 2004-2006/07. Rehabilitation 2008;47:2-7.
3.
Mau W, Kawski S, Lay W, et al: Erfordernisse der Ausbildung zur Rehabilitation in der humanmedizinischen Lehre. Rehabilitation 2010;49:114-119.
4.
Möller M, Neitzke G, Stöckel S, et al: Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin. Ergebnisse einer Umfrage zur Lehre an deutschen Hochschulen. GMS Z Med Ausbild 2006;23:Doc38.
5.
Schiessl C, Ilse B, Hildebrandt J, et al: Implementierung des Querschnittsbereichs 13. Umfrage an den medizinischen Fakultäten in Deutschland. Schmerz 2013;27:275-288.
6.
Plaumann M, Lux R, Walter U: Kinder- und jugendgesundheitsbezogene Unterrichtsinhalte im Querschnittsbereich Prävention und Gesundheitsförderung. GMS Z Med Ausbild 2009;26:Doc39.
7.
Witt CM: Komplementärmedizin: weitere Forschung ist die Basis für Integration in die Versorgung. Dtsch Arztebl 2009;106:A 1786-9.
8.
Wiebelitz KR, Beer A-M: Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren: ein berechtigtes Trio? Phys Med Rehab Kuror 2010;20:123-125.
9.
Fabry G, Fischer MR: Medical education in Germany - work in progress. GMS Z Med Ausbild 2014;31:Doc36.
10.
Harendza S, Fischer MR, Fabry G: Quo vadis? - Medizinstudium 2020 zwischen Politik und Wissenschaft. GMS J Med Educ 2016;33:Doc12.
You do not currently have access to this content.